谁无耻地把脏水泼向了网民“灵宝帖案”在广大网民的关心和关注下得到了公正的处理。省公安厅长向被“跨省”的王帅道了歉,王帅也领到了7七百多元的国家赔偿,灵宝县土地局等责任部门的领导也受到了处分。本以为事情该告一段落了。但今天看到《南风窗》的题为《“王帅事件”后遗症》的报道,(原文链接****)我感到了出离的愤怒。是谁无耻地把脏水泼向了网民,如此颠倒黑白意欲何为?
我把这篇颠倒黑白的文章读了几遍,看出作者主要表达了以下几重意思:
第一,王帅的举报使被占地的乡亲们遭了殃。列举了大量采访事实证明,当地农民伺候土地赚不了多少钱,都愿意领每亩地每年1200元补偿金,且果树已经砍了。现在王帅一举报,项目下马了,项目投资方不再出钱,村民拿不到补偿款了。重新种果树至少5到7年才见收成。村民损失惨重。
以上言论看似有理,其实是无耻的狡辩。试想,如果当时上这个投资项目时没有违规占用耕地,足额交付了土地出让金和村民土地补偿款,就是有一万个王帅举报项目也不用下马。明明自己违规开发在先,被规范后却把责任推到一个举报者身上,这是无耻。村民是在政府的要求和号召下砍掉的果树,无论项目是否合法是否下马,损失自然应该由当地政府承担。王帅的举报只是维护了法律法规的尊严,他没有义务为政府的错误承担责任。
第二,文章中采访了灵宝政府的部分官员,他们的措辞更是可笑。他们居然让王帅承担“影响经济发展”的责任,理由如下:
一、王帅这一闹,灵宝5年内都不会发展,所有外来投资都不来了。“投资商怕的不是土地问题,因为土地问题全国都如此,他们怕的是民风。”
我真不明白灵宝民风怎么差了,王帅的举报有理有据,是在帮助政府纠正违法违规,是在坚持正义和违法行为做斗争。这样的“民风”有什么不好?难道一个政府违法违规老百姓不闻不问的地方才是好“民风”?一个法制不健全,政府可以随意违法的地方才是投资者的“天堂”?如果投资商真这样想,那这样的商不招也罢,招来也是祸害。
二、“王帅事件”给当地经济带来巨大损失。
这一点我相信,一个不受法律的政府得不到投资商信任是正常的,不去灵宝投资是对的,这一点与王帅没关系,灵宝政府活该,完全是咎由自取。想一下,如果我是投资商,我在灵宝投资,合法权益受到侵害不仅上访无门,网上发个举报帖子还会被“跨省拘捕”,我肯定也不会再灵宝投资的。灵宝政府如果真聪明,不应该吧脏水泼向王帅,而是应该痛定思痛,转变政府职能,改进工作作风,依法行政,重塑政府形象。否则,没有王帅,也会有张帅刘帅,就不要在玩掩耳盗铃的把戏了。
第三、王帅的举报很可能酿成群体事件。
文中称今年9月15日又是该给村民补偿款的时候了,由于王帅举报投资商放弃了项目建设,自然不会再给补偿款,村民补偿款没有着落,很可能会集体上访。
我狠佩服灵宝政府的预见性,不过这个责任不应该由王帅来承担。违规批地的是政府,强令村民砍掉苹果树的是政府,投资商按照政府要求开发结果违法,投资商也是政府违规的受害者,损失当然要政府承担。举个例子,你举报了一个盗窃犯,盗窃犯判刑了,家里老婆孩子没了经济来源,难道还要举报人承担替罪犯养家糊口的责任?这是哪家的逻辑?我真不敢想象灵宝政府会有这样的歪理。
四、“灵宝帖案”政府输了,被占地的百姓输了,赢了的只有王帅和以王帅为代表的网民。 这更是无耻。我建议干脆把潜台词说出来吧。不就是说网民依法监督政府行使举报的权力是吃饱撑的,是经济发展的绊脚石吗?言下之意,如果王帅不举报,违规批地就不会曝光,不曝光投资商就可以继续在违法的土地上投资,地方经济就会发展,村民就能得到实惠。问题是,违规批地的大前提已经违法,后面难道还能得到正确的结果吗?难道发展经济必须要“政府带头违法,百姓装聋作哑”才能实现? 我不知道《南风窗》这篇文章究竟想表达什么意思,但作为一个爱国守法的公民,我实在无法认同文中的意见。我希望这篇文章仅仅代表作者自己的观点,仅仅代表灵宝当地而不是普遍意见。一个记者的片面意见并不可怕,但如果这些意见能代表县级政府的普遍意见那就麻烦了。因为记者告诉我们的就是这样一个事实------违法批地是招商引资发展经济的先决条件,为了发展地方经济,政府要敢于违法,敢于压制群众言论,敢于拒绝舆论监督,否则,地方经济就无法发展?甚至有发生群体事件的危险。[/color]