河南灵宝案后续：王帅家人因被村民敌视后悔举报

精选留言

写留言

穷酸甲

7-28 09:26

谁无耻地把脏水泼向了网民
“灵宝帖案”在广大网民的关心和关注下得到了公正的处理。省公安厅长向被“跨省”的王帅道了歉，王帅也领到了7七百多元的国家赔偿，灵宝县土地局等责任部门的领导也受到了处分。本以为事情该告一段落了。但今天看到《南风窗》的题为《“王帅事件”后遗症》的报道，（原文链接****）我感到了出离的愤怒。是谁无耻地把脏水泼向了网民，如此颠倒黑白意欲何为？
我把这篇颠倒黑白的文章读了几遍，看出作者主要表达了以下几重意思：
第一，王帅的举报使被占地的乡亲们遭了殃。列举了大量采访事实证明，当地农民伺候土地赚不了多少钱，都愿意领每亩地每年1200元补偿金，且果树已经砍了。现在王帅一举报，项目下马了，项目投资方不再出钱，村民拿不到补偿款了。重新种果树至少5到7年才见收成。村民损失惨重。
以上言论看似有理，其实是无耻的狡辩。试想，如果当时上这个投资项目时没有违规占用耕地，足额交付了土地出让金和村民土地补偿款，就是有一万个王帅举报项目也不用下马。明明自己违规开发在先，被规范后却把责任推到一个举报者身上，这是无耻。村民是在政府的要求和号召下砍掉的果树，无论项目是否合法是否下马，损失自然应该由当地政府承担。王帅的举报只是维护了法律法规的尊严，他没有义务为政府的错误承担责任。
第二，文章中采访了灵宝政府的部分官员，他们的措辞更是可笑。他们居然让王帅承担“影响经济发展”的责任，理由如下：
一、王帅这一闹，灵宝5年内都不会发展，所有外来投资都不来了。“投资商怕的不是土地问题，因为土地问题全国都如此，他们怕的是民风。”
我真不明白灵宝民风怎么差了，王帅的举报有理有据，是在帮助政府纠正违法违规，是在坚持正义和违法行为做斗争。这样的“民风”有什么不好？难道一个政府违法违规老百姓不闻不问的地方才是好“民风”？一个法制不健全，政府可以随意违法的地方才是投资者的“天堂”？如果投资商真这样想，那这样的商不招也罢，招来也是祸害。
二、“王帅事件”给当地经济带来巨大损失。
这一点我相信，一个不受法律的政府得不到投资商信任是正常的，不去灵宝投资是对的，这一点与王帅没关系，灵宝政府活该，完全是咎由自取。想一下，如果我是投资商，我在灵宝投资，合法权益受到侵害不仅上访无门，网上发个举报帖子还会被“跨省拘捕”，我肯定也不会再灵宝投资的。灵宝政府如果真聪明，不应该吧脏水泼向王帅，而是应该痛定思痛，转变政府职能，改进工作作风，依法行政，重塑政府形象。否则，没有王帅，也会有张帅刘帅，就不要在玩掩耳盗铃的把戏了。
第三、王帅的举报很可能酿成群体事件。
文中称今年9月15日又是该给村民补偿款的时候了，由于王帅举报投资商放弃了项目建设，自然不会再给补偿款，村民补偿款没有着落，很可能会集体上访。
我狠佩服灵宝政府的预见性，不过这个责任不应该由王帅来承担。违规批地的是政府，强令村民砍掉苹果树的是政府，投资商按照政府要求开发结果违法，投资商也是政府违规的受害者，损失当然要政府承担。举个例子，你举报了一个盗窃犯，盗窃犯判刑了，家里老婆孩子没了经济来源，难道还要举报人承担替罪犯养家糊口的责任？这是哪家的逻辑？我真不敢想象灵宝政府会有这样的歪理。
四、“灵宝帖案”政府输了，被占地的百姓输了，赢了的只有王帅和以王帅为代表的网民。
这更是无耻。我建议干脆把潜台词说出来吧。不就是说网民依法监督政府行使举报的权力是吃饱撑的，是经济发展的绊脚石吗？言下之意，如果王帅不举报，违规批地就不会曝光，不曝光投资商就可以继续在违法的土地上投资，地方经济就会发展，村民就能得到实惠。问题是，违规批地的大前提已经违法，后面难道还能得到正确的结果吗？难道发展经济必须要“政府带头违法，百姓装聋作哑”才能实现？
我不知道《南风窗》这篇文章究竟想表达什么意思，但作为一个爱国守法的公民，我实在无法认同文中的意见。我希望这篇文章仅仅代表作者自己的观点，仅仅代表灵宝当地而不是普遍意见。一个记者的片面意见并不可怕，但如果这些意见能代表县级政府的普遍意见那就麻烦了。因为记者告诉我们的就是这样一个事实------违法批地是招商引资发展经济的先决条件，为了发展地方经济，政府要敢于违法，敢于压制群众言论，敢于拒绝舆论监督，否则，地方经济就无法发展？甚至有发生群体事件的危险。[/color]