输入验证码,即可复制
微信扫码关注,即可获得验证码
只需要3秒时间
12下一页
返回列表 发布新帖

[茶话古城] 物业费一费制好还是原来收费好?

33493 18
发表于 2021-2-24 15:52:06 | 显示全部楼层 阅读模式 | 来自河北

西安人都注册了,还不快来?

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
我们小区一级物业费,相比较一费制低个几分钱,2.1的容积率。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
至善 2021-2-25 08:20 赞同 +1

评论18

慢慢青萝爬啊爬Lv.6 发表于 2021-2-24 15:54:19 | 显示全部楼层 | 来自陕西
不知道为啥涨价不用大家同意,降价就要
我们小区一费制要收1.9,原来1.5,但是停车服务费降了,整体能少个五六十吧
没有车的都不同意,估计难改,哎
我就是没车的 我不同意 因为我们这地上也停车了 地上车位的收益归业主所有 ,不只是涨价降价那么简单,是要把真金白银拿出来分的,所以物业既然没有给我们业主 , 那物业费就保持不变就行了 。  详情 回复
发表于 2021-2-24 16:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

北郊的一匹狼Lv.6 官方认证 发表于 2021-2-24 16:25:13 | 显示全部楼层 | 来自陕西
慢慢青萝爬啊爬 发表于 2021-2-24 15:54
不知道为啥涨价不用大家同意,降价就要
我们小区一费制要收1.9,原来1.5,但是停车服务费降了,整体能少个 ...

我就是没车的    我不同意     因为我们这地上也停车了   地上车位的收益归业主所有 ,不只是涨价降价那么简单,是要把真金白银拿出来分的,所以物业既然没有给我们业主 , 那物业费就保持不变就行了 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

孤傲的王子Lv.6 发表于 2021-2-24 16:38:14 | 显示全部楼层 | 来自陕西
有车位的业主就是利,没车位的业主就是弊。新规的新收费实行不需要所有业主都同意,好像是入住业主的三分之一同意就行,物业又不傻,问卷调查刚好就把没车位、反对的业主绕过了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

孤傲的王子Lv.6 发表于 2021-2-24 16:39:00 | 显示全部楼层 | 来自陕西
北郊的一匹狼 发表于 2021-2-24 16:25
我就是没车的    我不同意     因为我们这地上也停车了   地上车位的收益归业主所有 ,不只是涨价降价那 ...

你想多了,你不同意压根就不需要你同意
回复 支持 反对

使用道具 举报

孤傲的王子Lv.6 发表于 2021-2-24 16:41:17 | 显示全部楼层 | 来自陕西
慢慢青萝爬啊爬 发表于 2021-2-24 15:54
不知道为啥涨价不用大家同意,降价就要
我们小区一费制要收1.9,原来1.5,但是停车服务费降了,整体能少个 ...

新收费不需要所有业主同意,你可以网上查查试行办法
你已经被这些法律给彻底改造了,表面上看起来你不替物业说话 其实你就是在替物业说话, 电梯广告收益 , 小区路边报刊亭广告收益, 地上停车位收益 , 你就闭口不提给业主分钱了么?,一说涨物业费你就试行办法  详情 回复
发表于 2021-2-25 08:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

副村民Lv.8 发表于 2021-2-24 17:13:49 | 显示全部楼层 | 来自北京
一费制是懒政。      无车的吃亏、低楼层的吃亏,不顾公平合理。      与时代发展背道而驰。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
friend10 赞同 +1
西咸百晓生 赞同 +1
在水一方小伙子 赞同 +1
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

此生_不换Lv.7 发表于 2021-2-24 19:02:09 | 显示全部楼层 | 来自陕西
孤傲的王子 发表于 2021-2-24 16:38
有车位的业主就是利,没车位的业主就是弊。新规的新收费实行不需要所有业主都同意,好像是入住业主的三分之 ...

我们一费制是双降,物业不乐意。现在发消息管家都不理了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

金滹沱Lv.5 发表于 2021-2-25 01:13:33 | 显示全部楼层 | 来自陕西
此生_不换 发表于 2021-2-24 19:02
我们一费制是双降,物业不乐意。现在发消息管家都不理了。

你是凯旋门?
回复 支持 反对

使用道具 举报

北郊的一匹狼Lv.6 官方认证 发表于 2021-2-25 08:39:53 | 显示全部楼层 | 来自陕西
孤傲的王子 发表于 2021-2-24 16:41
新收费不需要所有业主同意,你可以网上查查试行办法

你已经被这些法律给彻底改造了,表面上看起来你不替物业说话  其实你就是在替物业说话,  电梯广告收益 ,  小区路边报刊亭广告收益,  地上停车位收益  , 你就闭口不提给业主分钱了么?,一说涨物业费你就试行办法来了?,物业费一涨你一说就是必须听物业法。你看看你这人。是不是已经逼了??
回复 支持 0 反对 0

使用道具 举报

爱旅的小王子Lv.5 发表于 2021-2-26 01:55:08 | 显示全部楼层 | 来自上海
一费制明明是降价了。我们小区以前杂7杂八加起来要2块6,一费制只要2.2,可是物业不愿意一费制。
回复 支持 反对

使用道具 举报

孤傲的王子Lv.6 发表于 2021-2-26 08:38:29 | 显示全部楼层 | 来自陕西
此生_不换 发表于 2021-2-24 19:02
我们一费制是双降,物业不乐意。现在发消息管家都不理了。

投诉别客气
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl980234Lv.6 发表于 2021-2-26 09:19:35 | 显示全部楼层 | 来自北京
西安市发改委真牛逼,弄这么个政策,停车费150全国最高
把物业费改革和停车费用调整放在一起必定会是引起业主内部分歧(有车位和没车位的分歧),车位管理费大部分城市都是70、80元/月,而西安高达150元/月,降低西安车位管理费原本就是理所应当的事,现在和物业费调整强  详情 回复
发表于 2021-2-26 11:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

迷茫废都Lv.5 发表于 2021-2-26 11:11:34 | 显示全部楼层 | 来自上海
zl980234 发表于 2021-2-26 09:19
西安市发改委真牛逼,弄这么个政策,停车费150全国最高

把物业费改革和停车费用调整放在一起必定会是引起业主内部分歧(有车位和没车位的分歧),车位管理费大部分城市都是70、80元/月,而西安高达150元/月,降低西安车位管理费原本就是理所应当的事,现在和物业费调整强行捆绑在一起制定费改规则就是耍流氓,让有车位的业主好像占便宜了(其实原本就是在一直超额交费),没车位的一费制涨价了肯定不乐意,先让你们业主自己分歧两派,你们自己先闹吧。最终改了或是没改不重要,要收的一个子也不会少,汇报时也有了为民生做了努力和贡献的金箔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

中国互联网违法和不良信息举报中心 12377

陕西互联网违法和不良信息举报电话 029-63907150

免责声明:本网站不承担任何内容提供者的信息所引起的争议和法律责任,联系侵删

Copyright © 2001-2024 荣耀西安网 版权所有 All Rights Reserved. 陕ICP11000591 陕公网安备 61011302000104号
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
扫一扫下载客户端
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表