坚决反对陕博放浐灞的短视行为

    西安的魂魄是什么？魂魄就是西安城墙。魂魄中的元神是什么？元神就是陕博！
    为什么这么说？先看“国”和“城”这两个字的写法，国，四周有城，才是国！城，以土垒起，四周围起才是城！
    全国几百个城市，只有西安可以叫西安城，其他城市只能叫XX市，有市无城墙尔。所以，城墙就是西安的魂魄。大雁塔和兵马俑都不能代表西安，而城墙可以！
    西安的振兴发展，其首要先是皇城复兴。壮其魂魄，才能强其躯干。躯干再漂亮，魂魄衰败，那气势就差很多。
    而西安城魂魄的元神是什么，元神是陕博。是无数陕西数千年的珍宝，由他们在述说陕西和西安乃至华夏的巍巍壮丽。一部陕博，就是半部中国史。
    陕博最好的归宿，就是城墙里，带动皇城复兴。没有陕博得城墙，单靠碑林、钟鼓楼、回民街，太单薄太单薄了，无法支撑西安魂魄。
    如果将陕博放在浐灞，那就是将元神放在四肢。心脏在四肢，这还是个强大的人么？这是颠倒的、非常短的行为。
    所以，我坚决反对陕博放浐灞，坚决支持张老师的意见。

我也支持。。。张老师说的很中肯，我只能说现在的信息时代，在任卸任，数据上是一样的。。。

和老汉一样刷存在感！

再败一下无所谓！

城墙，是西安最大的骄傲。而皇城复兴，又是西安最大的文化IP。
看看现在的城墙里，碑林，书法太小众；回民街，仅仅是回民的美食；永兴坊，太偏；钟鼓楼，仅仅是建筑；易俗社，秦腔，能听懂的人也不多。
看看，城墙里面还有啥能拿得出手？
只有陕博才能起到一颗龙珠镇城墙，带动皇城复兴得效果！

坚决支持放在浐灞。就不鸟你们这些键盘侠

鼠目寸光。

没有西安城，只有长安城，西安市（府），京兆府（尹）。

作为一个来西安上学的大学生。我真的建议搬出来。小寨那边太堵了旅游大巴去了那边都没地方停，住的酒店还贵的不行。而且明显小寨这边陕历博场馆规模已经不够了，根本施展不开。动不动就限流限人。还是场馆规模太小导致。这几年修地铁挖出来的古董文物都够另一个博物馆的规模了，急需要大规模的扩建，不仅能让更多游客同时进去参观，还能解决一部门就业。甚至旅游社这边都可以开好多。。就小寨那边那个小破地方够用吗？？？数了一下也只有浐灞能给你陕历博提供那么大的一块地皮。而且博物馆不只是感悟学习历史的地方，它应该也是一个好的地标。浐灞现在就需要那样的地标。需要更多的中外游客坐着旅游大巴来浐灞参观陕历博。。城墙里的地标性建筑已经太多了。所以我建议搬出来，让那些新挖出来的古董文物有地方展览出来。谁知道修地铁这几年都挖出来什么好宝贝了。我们需要更大更现代化的场馆来展示。有更多的文物古迹需要中外游客来参观。城里没有地方了。搬到浐灞我感觉是正确的

现在的西安市城区，已经扩展到浐灞之滨。陕西历史博物馆也不仅仅是反映长安城的历史，而是整个陕西。现在的西安城墙内，明清长安城，地方太小了，陕西历史博物馆不适合在城墙内。需要更为广阔的地方。

短视的怕是楼主

   故宫的文物也很多，相当一大部分根本无法展示，你说故宫会在昌平建个分馆么？
   城墙是西安最大特质，城墙也是唐长安城的延续，只有城墙里得到复兴，西安才真正算腾飞起来。
   搬到浐灞，根本是将皇城复兴和陕博割裂起来，撕毁了长安的精神纽带。
   上海博物馆在市中心，上海图书馆是繁华的淮海路。而西安要把省图放到人烟稀少的地方，将省博放在四肢浐灞，根本就是在作X。
   你看看北京的军博、国博、大剧院、大会堂等等，都在一块，让人直接感受到首都中心的文化震撼力。
   请问，西安市中心给人怎样的文化震撼呢？就是个钟鼓楼，看完拉到么？吃个回民街的烧烤，完事了么？
   肉食者鄙，真理往往掌握在少数人手中。张老师就像拿着和氏璧的何氏。
   

陕西历史博物馆，不是陕西省历史博物馆，更不是西安市历史博物馆。放在环境优美的浐灞河之畔，让游人静心了解。不比你放在拥挤的小寨东路，为找个停车位花上个把小时不好吗？

月明星稀 发表于 2020-7-8 15:29
故宫的文物也很多，相当一大部分根本无法展示，你说故宫会在昌平建个分馆么？
   城墙是西安最大特质， ...

一天到晚提皇城的就是些点子不清的憨憨。首都在北京都好几百年了，难道真一梦不醒？